速度与故障排查

一定程度上正常：20–23 点是全国出境带宽最拥挤的时段，普通中转线路丢包上升很常见。专线（IEPL/IPLC）机场受影响小得多。如果晚高峰丢包超过 3%，说明这条线路不适合你，换节点或换专线。

按顺序试：切换同地区的另一个节点；换到新加坡、日本等拥堵较轻的地区；关闭客户端的自动选择、固定一个表现好的节点；如果所有节点都卡，说明是入口线路拥堵，考虑换专线机场。

延伸阅读：Claude 连接不稳定的排查顺序

晚上是用户集中上线的时段，机场的入口带宽和跨境线路都在排队。普通中转线路走公网，受拥堵影响大；专线走私有通道，白天晚上差距小。这也是本站评测必须分时段记录数据的原因。

常见原因：节点拥堵（换节点）、本地网络限速（换网络试）、客户端规则让国内流量也走了代理（检查分流）、节点倍率高不代表快、你所在运营商对该机场的入口不友好（三网优化的机场会好一些）。逐项排除比直接换机场更有效。

先看机场官网公告是否有维护或被封；再看订阅是否过期、流量是否用完；然后更新订阅拿到最新节点；最后检查本地网络（换热点试）和客户端版本。多数“连不上”是订阅过期或节点更换后没更新订阅。

先在官网用户中心重新复制订阅链接——机场换域名后旧链接会失效；确认套餐没有过期、流量没用完；如果官网也打不开，去机场的 Telegram 频道或公告页找备用域名。

“全红”通常不是节点都坏了，而是本地网络或客户端的问题：先更新订阅，再检查客户端是否被系统防火墙拦截、系统时间是否正确（Trojan 等协议对时间敏感），最后换一个网络试。全部排除后再看机场公告。

超时表示请求发出去没有回应。单个节点超时就换节点；全部超时按“节点全红”的步骤排查；只有特定网站超时，看是否是分流规则把它判成了直连。

检查链接是否复制完整（结尾常有被截断的参数）；确认是 Clash 格式订阅而不是通用订阅；如果提示解析错误，可能节点协议需要 Meta/Mihomo 内核，换 Clash Verge；仍失败就用浏览器打开订阅链接，看是否返回内容。

确认粘贴的是订阅链接而不是官网地址；检查 Shadowrocket 是否已更新到支持该协议的版本；如果提示“无法获取”，可能需要先关闭代理再更新订阅，或者使用机场提供的专用小火箭订阅地址。

先更新内核（v2rayN 的 Xray 核心需要单独更新）；检查系统代理是否设置成功；查看日志里的错误：时间不同步、TLS 握手失败、端口被占用是最常见的三种。还不行就换一个节点或协议。

不一定。延迟是响应速度，带宽是传输能力，两者独立：一个延迟 40ms 但带宽只有 10Mbps 的节点，看视频照样卡。AI 对话类工具对延迟不敏感、对丢包敏感；看视频对带宽敏感。按用途看对应指标。

不一定。测速跑出高峰值的节点，晚高峰可能丢包严重。稳定指的是延迟波动小、丢包低、长时间不断线，这些只能通过分时段、多天的测试看出来。本站评测把长会话断线次数作为独立指标。

延伸阅读：编辑与评测方法

发出的数据包有一部分没到达对方，需要重传。表现为网页加载卡一下、视频缓冲、AI 回复中途停住。丢包率 1% 以下算好，3% 以上明显影响体验。丢包比延迟更能反映线路质量。

固定条件：同一节点、同一网络、分白天与晚高峰各测一次，连续测几天取中位数。用单线程下载代替多线程测速，更接近真实体验。同时记录丢包率，不只看带宽数字。

软件本身可信，但它只回答“这一刻的峰值带宽是多少”，不回答“晚上会不会断”。而且测速服务器可能就在节点旁边，数字会比访问真实网站漂亮得多。把它当参考，不要当结论。

三个原因：测速用多线程、实际使用是单连接；测速服务器离节点近、真实网站可能在另一个大洲；测速是几十秒的瞬时值、实际使用要几个小时不掉线。看实际体验，要看丢包与长会话稳定性。