编辑与评测方法

评测的可信度来自可复现的条件与可核对的数据。本页是所有评测与推荐内容遵循的规则。

一、先固定测试条件

每篇评测都必须记录以下条件,缺一项就标注“部分实测”:

评测需记录的条件
条件记录内容原因
地区与运营商省份/城市级别,电信/联通/移动等同一节点在不同运营商下差异可能很大
接入网络家庭宽带 / 手机流量 / 公司网络公司网络常有额外策略
设备与系统设备型号、系统版本影响客户端行为
客户端与协议客户端名称、版本、所用协议协议差异会改变稳定性表现
测试时间段起止日期,白天 / 晚高峰分别记录晚高峰劣化是常见问题

二、记录四项指标

  1. 延迟:对目标服务的 TCP 连接建立时间,连续采样后取中位数与 P90,单位毫秒。
  2. 丢包率:按时段(白天、晚高峰)分别统计,单位百分比。
  3. 吞吐:单线程下载峰值,单位 Mbps。它对 AI 场景的权重最低,仅供参考。
  4. 长会话稳定性:保持 30–120 分钟的实际会话(例如一次完整的编程任务),记录断线次数,换算为 1–5 分:0 次为 5 分,每增加 1 次减 1 分,4 次及以上为 1 分。

指标无法测试时写“尚未提供”;因套餐限制等原因不做某项测试时写“不适用”。不用 0 或空值冒充数据。

三、数据状态

四、先分层,再归因

任何连接问题的结论都要先排除以下层面,再归因于代理网络:

  1. 平台自身状态(服务商状态页);
  2. 账户资格(订阅、组织策略、风控);
  3. 服务可用地区(节点出口地区是否受支持);
  4. 本地网络与客户端配置;
  5. 代理网络连接质量——这才是机场负责的部分。

五、结论规则

六、更新规则

文章的“更新于”日期只在内容实际变化时由编辑修改。资料核对但无变化时,只更新服务资料页的“资料更新于”。标题中的年份由编辑维护,不随系统时间自动改写。